Los seres humanos consumen cada año "una Tierra y media"
Martes, 15 de mayo de 2012
La pérdida de biodiversidad en los trópicos llegó al 60% entre 1970 y 2008. Foto: David Aubrey
Los seres humanos están
usando 50% más recursos de los que la Tierra puede generar en forma
sostenible, advirtió en un nuevo informe el Fondo Mundial para la
Naturaleza, WWF por sus siglas en inglés.
La Tierra tarda un año y medio en reponer los
recursos que la población global consume en un año y esto no es
sostenible, señala el documento. La demanda de recursos naturales a
nivel global se duplicó desde 1966 y si cada habitante del planeta
consumiera como un estadounidense medio, se requerirían cuatro planetas
para satisfacer esta demanda.
Los datos se encuentran en el informe "Planeta
Vivo 2012", según el cual la biodiversidad mundial se ha reducido en un
30% en promedio desde 1970 a 2008 y el impacto mayor se ha sufrido en
los trópicos, donde la pérdida de biodiversidad llegó a un 60%.
WWF llama en forma urgente a la búsqueda de
soluciones en la conferencia Rio+20, el encuentro internacional que
tendrá lugar en junio en la ciudad brasileña dos décadas después de la
Cumbre de la Tierra de 1992.
"Rio+20 es una oportunidad para que el mundo
despierte de una vez a la necesidad de un desarrollo sostenible", afirmó
David Nussbaum, presidente de WWF en el Reino Unido.
"Necesitamos incrementar el sentido de urgencia.
No se trata sólo de algo que afectará nuestras vidas, sino también del
legado que dejaremos a las generaciones futuras".
Huella ecológica
Para evaluar el estado de la Tierra, WWF utilizó
dos herramientas, el Índice Planeta Vivo, que considera la salud de los
ecosistemas, y la llamada Huella Ecológica, que mide la demanda y uso
de recursos en relación a la capacidad de regeneración de los mismos.
Mayor huella ecológica per cápita
- Qatar
- Kuwait
- Emiratos Árabes Unidos
- Dinamarca
- Estados Unidos
- Bélgica
- Australia
- Canadá
- Holanda
- Irlanda
Los diez países con mayor huella ecológica del
mundo son Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca, Estados
Unidos, Bélgica, Australia, Canadá, Holanda e Irlanda.
El informe toma en cuenta no solo el impacto de
la actividad económica a nivel nacional, sino los recursos utilizados en
productos importados.
"Puede sorprender ver a países como Dinamarca,
conocidos como ecológicos, en una posición tan alta", dijo Gemma
Cranston, de la Red Global de la Huella Ecológica, coeditora del
informe.
"Pero la huella toma en cuenta las importaciones y su costo para el medio ambiente".
Los países ricos tienen de media cinco veces más
impacto que los menos desarrollados, pero el mayor declive en
biodiversidad lo sufren los países más pobres, que "subsidian el estilo
de vida de los países ricos", según el documento.
El documento apunta que las economías emergentes
de los paises denominados BRICS (Brasil, Rusia, India, Indonesia, China
y Sudáfrica) y las naciones de ingreso medio aumentaron su huella
ecológica.
WWF también midió mensualmente la escasez de
agua en más de 400 sistemas fluviales, concluyendo que cerca de 2.700
millones de personas sufren falta de agua al menos un mes cada año.
El informe apunta además a la necesidad de
cambiar lo que considera otro problema crucial: el desperdicio de 30% de
alimentos a nivel global que o bien son botados en los países ricos o
no pueden ser almacenados por falta de infraestructura en los países en
desarrollo.
"Más importante que el dinero"
 |
| La desforestación para abrir camino a la ganadería es una de las principales causas de pérdida de biodiversidad, según el informe |
El documento fue elaborado conjuntamente con la Red Global de la Huella Ecológica, Global Footprint Network, y la Sociedad Zoológica de Londres, ZSL por sus siglas en inglés.
"Si se tratara de un declive similar en las
bolsas de valores, habría pánico en los mercados internacionales", dijo
Tim Blackburn, de ZSL.
"La naturaleza es más importante que el dinero.
La humanidad puede vivir sin dinero, pero no podemos sobrevivir sin la
naturaleza y los recursos que provee".
El informe recomienda varias medidas, como la
reducción drástica del uso de combustibles fósiles y su sustitución por
energías renovables, el fin de subsidios a actividades de gran impacto
ecológico, el uso más eficiente del agua y la compra y producción de
productos fabricados en forma sostenible.
El borrador del documento central de discusión
para la conferencia Rio+20 también recomienda que los gobiernos utilicen
medidas de actividad económica que incluyan el costo del impacto
ecológico y el uso del llamado "capital natural".
No es demasiado tarde para cambiar de rumbo,
dijo Nussbaum, pero "debemos tratar este problema con la misma urgencia y
determinación con que se enfrentó la crisis financiera".
Los seres humanos consumen cada años una "Tierra y media"
No hay comentarios:
Publicar un comentario